_800x600.png)
El XVIII Encuentro Anual de Políticos RAP tuvo lugar entre el lunes 4 y el miércoles 6 de noviembre en Pilar, Provincia de Buenos Aires. De la actividad participaron Políticos RAP e integrantes de la comunidad de Adherentes y Colaboradores.
RESEÑA DE LA AGENDA
Lunes 4 de noviembre
El lunes fue el día en el que participaron Políticos, empresarios adherentes y colaboradores de la comunidad. Hubo una presentación de Steven Levitsky (por Zoom desde Harvard) sobre el Crecimiento del populismo y el debilitamiento de las élites políticas tradicionales. Steven es licenciado en Ciencias Políticas por la Universidad Stanford y Doctor en Ciencias Políticas por la Universidad de California en Berkeley; Profesor de Gobierno en la Universidad de Harvard, especializado en política comparada. Después de eso, el foco estuvo puesto en la profundización del documento de Acuerdos Básicos consensuado por más de 200 Políticos RAP sobre los desafíos sociales y económicos del país. Se contó con un panel con dos de los asesores académicos de RAP, Rafael Rofman y Juan Pablo Mugnolo, quienes presentaron los acuerdos alcanzados en dos de los grupos de trabajo sobre lineamientos para una Reforma Laboral y para una Reforma Previsional. Luego, se dividió a los participantes en grupos y se desarrollaron talleres para reflexionar e intercambiar ideas sobre cómo enfrentar los desafíos de la economía política de impulsar esas reformas.
Martes 5 de noviembre
El martes se dedicó completamente al tema de la Fractura entre la sociedad y la política, iniciativa que se lanzó a principios de 2024. Se llevó a cabo un primer módulo en el que se presentó una reseña del proceso encarado y de las ideas y propuestas que surgieron de talleres realizados con la participación de unos 80 Políticos RAP, y especialmente se presentaron tres grandes ejes de trabajo propuestos para abordar las principales causas identificadas de esta Fractura. También se presentó una reseña del documento realizado un par de años atrás sobre Lucha contra la Corrupción, uno de los principales motivos de la fractura, elaborado por el Grupo de Integridad y Transparencia integrado por Políticos RAP y empresarios Adherentes. Después de eso, se realizó un panel sobre las claves para encarar el desafío de reestablecer la empatía, cercanía y credibilidad con la sociedad, una de las cuestiones centrales que se resaltaron en una encuesta realizada por Poliarquía especialmente para RAP, sobre qué características debía tener un liderazgo político. Colaboraron con la iniciativa tres expositores: Natalia Aruguete (Doctora en Ciencias Sociales por la Universidad Nacional de Quilmes y Magíster en Sociología Económica IDAES-UNSAM, investigadora del CONICET, profesora de la Universidad Nacional de Quilmes, de la Universidad Austral, y de FLACSO Argentina); Damián Fernández Pedemonte (Doctor en Letras por la Universidad de La Plata, con posdoctorados en comunicación en Ohio University y Universidad Católica de Milán, miembro fundador de la Facultad de Comunicación de la Universidad Austral de la que fue Director de Estudios, Vicedecano y Decano por diez años); y Joaquín Navajas (Licenciado en Ciencias Físicas de la UBA y PhD en Neurociencia de la University of Leicester del Reino Unido, investigador postdoctoral en el Institute of Cognitive Neuroscience de University College London, director del Laboratorio de Neurociencia de la Universidad Torcuato Di Tella, profesor de grado y posgrado en la Escuela de Negocios de la UTDT). Además, se desarrollaron talleres para discutir y buscar consensuar los ejes de trabajo propuestos en este tema.
Miércoles 6 de noviembre
El miércoles, el foco estuvo puesto en un análisis del contexto argentino, en particular, en cómo estamos y hacia dónde vamos. Se realizaron presentaciones iniciales a cargo de Fausto Spotorno (Máster en Finanzas de UCEMA, Lic. en Economía de UCA, Economista Director del Centro de Estudios Económicos de OJF, y Economista de la Fundación Norte y Sur) y Shila Vilker (Lic. en Ciencias de la Comunicación, Mg. en Cultura y Comunicación y Doctoranda en Ciencias Sociales, UBA; Directora Ejecutiva de Trespuntozero, Investigación en Opinión Pública; docente titular UCES y UBA). Ellos compartieron sus análisis y visiones sobre: (i) la marcha de la economía, la estabilización y el crecimiento, y cómo creían que ello podría evolucionar a futuro; (ii) cómo veían el contexto de la política con las tensiones crecientes entre oficialismo y oposición, las tensiones intra-partidos, y su evolución entrando en un año electoral; y (iii) cómo veían el contexto social, los niveles de polarización, crispación y violencia crecientes. Después de eso, los gobernadores Rogelio Frigerio (Entre Ríos, PRO) y Martín Llaryora (Córdoba, PJ) compartieron: (i) sus reflexiones sobre el contexto y los otros temas planteados a los panelistas, y (ii) sus consideraciones sobre lo que la comunidad RAP podría hacer, además de lo que ya están encarando, para contribuir a impulsar el crecimiento sustentable e inclusivo, el fortalecimiento institucional, la integridad y transparencia, y la coexistencia social armónica y pacífica. El Encuentro Anual se cerró con un espacio de diálogo y debate abierto sobre esta última cuestión.
RESEÑA DE LA AGENDA
Lunes 4 de noviembre
El lunes fue el día en el que participaron Políticos, empresarios adherentes y colaboradores de la comunidad. Hubo una presentación de Steven Levitsky (por Zoom desde Harvard) sobre el Crecimiento del populismo y el debilitamiento de las élites políticas tradicionales. Steven es licenciado en Ciencias Políticas por la Universidad Stanford y Doctor en Ciencias Políticas por la Universidad de California en Berkeley; Profesor de Gobierno en la Universidad de Harvard, especializado en política comparada. Después de eso, el foco estuvo puesto en la profundización del documento de Acuerdos Básicos consensuado por más de 200 Políticos RAP sobre los desafíos sociales y económicos del país. Se contó con un panel con dos de los asesores académicos de RAP, Rafael Rofman y Juan Pablo Mugnolo, quienes presentaron los acuerdos alcanzados en dos de los grupos de trabajo sobre lineamientos para una Reforma Laboral y para una Reforma Previsional. Luego, se dividió a los participantes en grupos y se desarrollaron talleres para reflexionar e intercambiar ideas sobre cómo enfrentar los desafíos de la economía política de impulsar esas reformas.
Martes 5 de noviembre
El martes se dedicó completamente al tema de la Fractura entre la sociedad y la política, iniciativa que se lanzó a principios de 2024. Se llevó a cabo un primer módulo en el que se presentó una reseña del proceso encarado y de las ideas y propuestas que surgieron de talleres realizados con la participación de unos 80 Políticos RAP, y especialmente se presentaron tres grandes ejes de trabajo propuestos para abordar las principales causas identificadas de esta Fractura. También se presentó una reseña del documento realizado un par de años atrás sobre Lucha contra la Corrupción, uno de los principales motivos de la fractura, elaborado por el Grupo de Integridad y Transparencia integrado por Políticos RAP y empresarios Adherentes. Después de eso, se realizó un panel sobre las claves para encarar el desafío de reestablecer la empatía, cercanía y credibilidad con la sociedad, una de las cuestiones centrales que se resaltaron en una encuesta realizada por Poliarquía especialmente para RAP, sobre qué características debía tener un liderazgo político. Colaboraron con la iniciativa tres expositores: Natalia Aruguete (Doctora en Ciencias Sociales por la Universidad Nacional de Quilmes y Magíster en Sociología Económica IDAES-UNSAM, investigadora del CONICET, profesora de la Universidad Nacional de Quilmes, de la Universidad Austral, y de FLACSO Argentina); Damián Fernández Pedemonte (Doctor en Letras por la Universidad de La Plata, con posdoctorados en comunicación en Ohio University y Universidad Católica de Milán, miembro fundador de la Facultad de Comunicación de la Universidad Austral de la que fue Director de Estudios, Vicedecano y Decano por diez años); y Joaquín Navajas (Licenciado en Ciencias Físicas de la UBA y PhD en Neurociencia de la University of Leicester del Reino Unido, investigador postdoctoral en el Institute of Cognitive Neuroscience de University College London, director del Laboratorio de Neurociencia de la Universidad Torcuato Di Tella, profesor de grado y posgrado en la Escuela de Negocios de la UTDT). Además, se desarrollaron talleres para discutir y buscar consensuar los ejes de trabajo propuestos en este tema.
Miércoles 6 de noviembre
El miércoles, el foco estuvo puesto en un análisis del contexto argentino, en particular, en cómo estamos y hacia dónde vamos. Se realizaron presentaciones iniciales a cargo de Fausto Spotorno (Máster en Finanzas de UCEMA, Lic. en Economía de UCA, Economista Director del Centro de Estudios Económicos de OJF, y Economista de la Fundación Norte y Sur) y Shila Vilker (Lic. en Ciencias de la Comunicación, Mg. en Cultura y Comunicación y Doctoranda en Ciencias Sociales, UBA; Directora Ejecutiva de Trespuntozero, Investigación en Opinión Pública; docente titular UCES y UBA). Ellos compartieron sus análisis y visiones sobre: (i) la marcha de la economía, la estabilización y el crecimiento, y cómo creían que ello podría evolucionar a futuro; (ii) cómo veían el contexto de la política con las tensiones crecientes entre oficialismo y oposición, las tensiones intra-partidos, y su evolución entrando en un año electoral; y (iii) cómo veían el contexto social, los niveles de polarización, crispación y violencia crecientes. Después de eso, los gobernadores Rogelio Frigerio (Entre Ríos, PRO) y Martín Llaryora (Córdoba, PJ) compartieron: (i) sus reflexiones sobre el contexto y los otros temas planteados a los panelistas, y (ii) sus consideraciones sobre lo que la comunidad RAP podría hacer, además de lo que ya están encarando, para contribuir a impulsar el crecimiento sustentable e inclusivo, el fortalecimiento institucional, la integridad y transparencia, y la coexistencia social armónica y pacífica. El Encuentro Anual se cerró con un espacio de diálogo y debate abierto sobre esta última cuestión.
